一、用什么品牌的天文望远镜可以看到银河系中心部分和全天星座？
肉眼就可以隔着星际尘埃看到银河系中心部分和中北部大部分星座
如果要透过尘埃看银心就需要射电望远镜
要看南方星座就要到南半球去看
二、一台普通天文望远镜可以清晰看到火星，星云，银河吗？
要清晰要什么程度，我是这么理解，一般天望70、80、90口径，焦距在500到1000不等，搭配目镜基本可以上到20到100倍，加上夜空的洁净度，看火星大多只是个橙色的小盘面，如果大口径上了高倍后能看到更多细节，但这样一来就不“普通”了。可以目视的星云只有寥寥几个，比如猎户座M42，但目视也只能看到一小片灰色或灰绿色的阴影，要摄影才能看到色彩，网上那些壮观的照片大多是太空望远镜或地面天文台拍摄的，我们的业余镜的拍摄效果就差得远了。至于银河，由于光害在城市里不容易看清的。
三、有些天文望远镜可以看到银河吗？要多少钱？
普及型望远镜的选购，已经写了不少了，总之建议楼主考虑80eq，或者信达小黑。普及型的望远镜一分价钱一分货，没有个性化选择的空间，这两款镜子，是工艺成熟，性能平均，口碑良好的选择，性价比也会比其它的款式高。
再来说说楼主的要求吧，楼主提出的要求主要是月球、行星和星座。在这三个候选对象中，只有月球的效果会让人满意。昨天我们天文社在路边架起了望远镜，目标就是月亮（重度污染，也就只有月亮），已经让几位路过的女生惊叹。
其他两个恐怕就不能如愿了，并不是说不能看到行星太多的细节，但是观测效果和心中的想象落差实在太大。下面是一张月掩木星的图片，很明显能够看到月亮和木星的落差，但是在常人的想象中，两个天体应该是类似的。这也是普及型望远镜为什么会让人看到满意的月亮，却绝难让人欣赏满意的行星。至于星座，需要宽阔的视场，望远镜一点用都没用，正如同装甲至于山地、巷战，效果远远不如山地步兵和摩步。
能否看到银河取决于观测环境和当时的天气条件，与器材无关。况且天文望远镜本不是为欣赏银河所设计的，它们并不适合观测银河。
当然，5000-10000不等
四、什么天文望远镜能看到银河系以外的其他星系?
一般认为大口径反射式比较合适。性价比最好的无疑是星特朗127EQ。不到800块钱。星特朗又是世界著名天文望远镜品牌。质量毋庸置疑。 理论上说用它看到像仙女座大星云这样的河外星系没有问题。不过我对此还是不能保证。问题不是出在望远镜。而是夜空环境令人担忧。现在光污染无所不在。许多大型天文台的望远镜都“瞎”了。象我们在城市里更是三等星都不容易看到。望远镜再好也没用。一般就只能看看几颗大行星还凑合。什么河外星系是想都不去想了。只能在电脑上看看哈勃拍来的照片。
不可能“哈佛”望远镜
银河系以外叫做河外星系。 一般的天文双筒望远镜都可以看到啊，比如距离地球230万光年的仙女座星系，在天文双筒望远镜里面一看就是个很典型的盘子一样的形状。 前提是，你必须对星空非常熟悉，知道它的确切位置。
仙女座大星系用肉眼都可以看到。哈博望远镜是目前看的最远的望远镜 至于你想看其它星系就算了把，买不起啊 那不是我们相买就买的东西
五、什么样的望远镜才能看清楚银河系的全貌?~
哪有什么人看到过银河系那个什么圆盘和旋臂啊？！那都是模拟画出来的。我们自己在银河系里面。怎么看得到银河系的样子？就象你在房子里面怎么能看到房子的样子？你看到的那些银河系图片是根据观测结果描绘出来的。真要看到银河系那必须飞出银河系。而现在连太阳系都没东西真正飞出过。何谈银河系？
在光学望远镜领域，几百年来并没有多少进步。我们现在用的望远镜就是伽利略、开普勒、牛顿发明或使用的。非但没有进步，我看反而是退步了。伽利略当年用三十几毫米口径望远镜看到了金星盈亏、木星卫星、土星光环等等许多天象。而用现在同样口径的望远镜很难看到这些。只是在射电望远镜领域发展较快。
- 相关评论
- 我要评论
-