「防晒霜」中的化学成分对海洋生态环境存在哪些影响？

核心观点：

1）防晒霜是否有不良影响取决于其成分；

2）海洋生态环境恶化影响因素：全球变暖导致的海水温度上升和酸化＞农业生活污水排放导致的富营养化＞（远大于）防晒霜对海洋的影响

3）依据2，一个没环保意识的人/组织/国家，虽然不去海边，不涂防晒霜仍然会对大海造成伤害。

日常低碳生活+不管去不去海边都谨慎选择防晒，才是保护海洋的正确姿势。

—————-

自从我们进化到脸上没毛之后，太阳就是皮肤就是一大杀器，紫外线会造成皮肤的衰退。所以皮肤保养来说，“防晒是比保湿更重要”的概念深入人心。不做防晒就会这样，

或者这样，这张图我求证过是真图，不是ps的，是两位医生上传的，只写明了诊断结果，69岁左侧皮肤增厚起皱，并没有说原因。之后各大防晒霜厂家拿来一顿宣传，这是一司机，有一半脸经常晒太阳，不防晒就是看起来老十几岁。好吧，好像也没有其他更好的解释。

防晒霜的成分大不相同，按照主防晒剂的不同可以分为这三种（这块研究的不多，借用老爸评测的一张经典的评测图）：

接下来是我要说的主要内容了，先放一个之前剪的关于珊瑚健康和白化对比的视频，（看的心真的好痛，之前还有朋友说潜水从来没见到过健康珊瑚，原来这么好看），你觉得防晒霜需要背这个锅吗？

在说对海洋生物的伤害前，先说一下海洋。

珊瑚礁是海洋中物种最多样的生态系统，一片不起眼的礁区可能有2000多种鱼类。珊瑚礁由礁石、珊瑚虫、藻类组成。珊瑚虫是与藻类共生的，要想活的五彩缤纷，它们需要：

1、水质干净。这样藻类才有阳光进行光合作用产生养分，珊瑚以此为生（藻类为珊瑚提供90%的能量）。

2、水流适度。防止沉积物堆积在珊瑚虫上，微粒堵塞、杀死珊瑚虫。

3、低养分。农业污染，大量的除草剂肥料、旅游区生活废水等流入海洋，营养多了会滋生很多浮游生物，遮天蔽日，藻类会失去阳光。或者非共生的藻类抢了珊瑚的地盘。

4、温度和酸碱度合适。以上生存环境不佳可能会导致珊瑚白化死亡，但最主要的是全球变暖导致的水温升高和CO2增多，海洋生物对水温稳定非常敏感，热了会受不了。另外CO2原因，当海洋的PH值下降时，海洋也会酸化。

如果环境不好，藻类就会离开珊瑚，珊瑚就变白了，有时候环境好了藻类还会回来，过程是可逆的。但如果环境一直很差，藻类就彻底离开了，珊瑚就会饿死。珊瑚死了，小鱼也会死，吃小鱼的大鱼也会死......最终多米勒骨牌效应影响整个海洋生态系统。

而防晒霜会如何影响藻类呢？

真的有不少研究员从海里挖了珊瑚，用不同的防晒霜来做实验，最后测出这几个成分真的会杀珊瑚。

• 2008年Danovaro及其同事研究：高温下接触防晒霜，白化会更严重。特别是含有这些成分的防晒霜：Oxybenzone(1.98 ppm)、Octinoxate（1.98 ppm）（又称Octyl methoxy）、4-MBC(0.99 ppm)。
• 2016年Downs继续实锤Oxybenzone会导致珊瑚白化，有太阳照射更完。
• 2018年Corinaldesi研究发现，氧化锌纳米粒子导致石珊瑚迅速漂白（我猜可能是上文中提到的堵了），达到6.3 ppm。锌例子是有毒的。
• 注：ppm为百万分之一，1ppm=1毫克/升=1000ppb

离开剂量谈中毒都是耍流氓。海水里真的溶解了这么多的有毒物质让珊瑚白化吗？

举个例子：

你身上涂了30g含有3%有害成分 4-MBC 的防晒霜，大概20分钟左右，这些防晒霜会散落在水里，以你为中心的909L（差不多18米宽50长1m深的一个泳池）的海水的4-MBC 就超过了珊瑚的承受能力。

如果算地球全部的水来说，这点成分微不足道，但是如果是在一个旅游度假的峡湾，游客上上下下，每隔俩小时还要补一次防晒的话，1天就足以超标。这也是美国夏威夷和墨西哥等地立法禁防晒霜的原因。藻类溜走了，珊瑚死光光，游客不来了，钱袋空荡荡。

比防晒霜更可怕的是什么？

但宏观视角上，珊瑚面临的更大威胁是气候变化和农业管理，很多研究人员认为对比气候变化杀珊瑚来说，防晒霜的影响可以忽略不计。90%的游客可能只会去开发出来的10%的海岛，破坏力可能只有10%，但气候变化可能是100%。禁止防晒霜保护珊瑚有些”情怀“或”图个心安“。比如：

比如，珊瑚专家Terry Hughes 打脸说，“2016年大堡礁大规模珊瑚白化发生在游客不去的地方”，“没有直接证据表明防晒霜加剧了全球变暖导致的珊瑚白化，也没有人能证明防晒霜在野外也能让珊瑚白化（毕竟都是在实验室做的实验）”

这些科学家们不希望人们分散注意力，把精力、经费投入在防晒化学物质上，有这点儿功夫干点儿正事儿，不如去搞一搞”全球变暖“的解决方案吧，研究来研究去说不定只是成为商家”无伤珊瑚“的营销手段。

”如果你做的事情不能拯救整片海洋，就暂时放过防晒霜。“

防晒霜好禁，但全球变暖不好治。

不要做简单的事情，去做对的事情。

科学家和珊瑚保护专家们，非常怕政客迫于一些公司的利益或压力，而误导大众去做一些”意义不大的小事情，而逃避面对人类真正的挑战。“

综上，防晒霜对海洋影响有吗？有！但大海和珊瑚表示能忍这个。

我人不去海边就不会伤害珊瑚了吗？不是的！

我们想要保护海洋，不只是在沙滩上要涂防晒霜那一刻，而是日常也要多留意瓶子上的成分，生活污水最后也会进入大自然；

更多的是，日常生活中，我们有没有低碳生活，这个才是大杀器。

呼吁1：如果要去海边不要用含有以下防晒成分的防晒霜：

• oxybenzone，二苯酮-3

• octinoxate，（又称OMC），桂皮盐酸或甲氧基肉桂酸辛酯，在动物试验中观察到对雌激素的影响。
• enzacamene (又称4-MBC)，4-甲基苄亚基樟脑，美国 FDA 不允许使用这种防晒剂，欧盟认为其对甲状腺有毒性，会干扰人体激素。

• zinc oxide，氧化锌，有超过30%的防晒霜中使用。

尽量选用高耐水性的防晒霜，并在入水前20分钟涂抹。

呼吁2：再多说一下全球变暖我们能做什么？

• 低碳生活：减少消耗的能量，减少碳的排放，如少开私家车，少长途飞行，少吃肉
• 减少垃圾：少吃外卖，旧物/废物二次利用
• 支持环保个人、环保组织和能解决环保问题的政客
• 欢迎在评论区分享下你的低碳生活，我会更新上来

希望我们去潜水，我们的子孙去潜水，都还有这样的美丽世界，而不是2050年90%的珊瑚都死亡。

参考资料
https://daddylab.com/evaluation_detail/id/354
https://www.providencejournal.com/opinion/20180627/our-turn-kelvin-gorospe-and-austin-humphries-to-lather-or-not-to-lather
https://www.youtube.com/watch?v=b9zVfj8Q2pk

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%