文物司法鉴定有没有这回事?
有文物司法鉴定这回事。
文物艺术品司法鉴定的理论依据：
第一，痕迹学。在本世纪初，有关方面的专家学者在文物涉案过程中，为了解决文物的“真”“伪”问题，就开始了文物自然老化痕迹的研究与探索。唯物主义告诉我们，世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律是可以认识的。以陶瓷为例，古陶瓷无论处在什么环境下，其组成陶瓷的硅酸盐物质在时间梯度、空间梯度和自然环境等因素作用下，会出现老化痕迹。这些老化痕迹特征是有规律的。古陶瓷器釉面上的自然老化痕迹特征与陶瓷新品、仿品、各种做旧的瓷器有着明显的本质上的区别。最大特点是这种自然老化痕迹形态特征是人为无法仿制的。经过数十年的艰苦探索、调研、采集、实验和论证，以痕迹学检验的基础理论为指导，对自然老化痕迹的形态特征和规律进行了科学的统计、分析、研究、实验、归纳和总结，提出了“自然老化显微痕迹”的概念，即物品在时间梯度、空间位置及自然环境等各种因素作用下形成的、需借助显微仪器观察到的、具有自身形态特征和一定规律的稳定的特殊痕迹。 因为古旧陶瓷釉面上的自然老化痕迹都是微观的，就需要先解决一个体视学问题，即必须借助显微仪器和高倍数码照相技术，寻找、发现、采集古陶瓷釉面自然老化痕迹。为此，我国相关科研单位自主研制出了DM数码显微多功能取证检测仪。该系统与扫描电镜能谱仪和质谱仪配合使用（国家公安部取证使用仪器），使我们掌握了古旧陶瓷元素组成及釉面自然老化痕迹结构特点、特征和规律，为文物司法物证鉴定提供了技术支撑。
第二，化学检验。常规意义上的化学检验是指为了确定事件中有物证意义的某些物质的成分，性质，含量和种类或显现肉眼所不能见的组份，运用化学分析的原理和分析的一种检验方式。根据不同的研究对象，在人们的努力下，还会分别形成各自具有针对性的技术方法，如痕迹类的指纹学，足迹学，化学检验类的毒物化学等，无论是痕迹学还是化学检验，这些技术在很大程度上相互独立或者相互支撑共同构成了检验鉴定技术方法体系。
在司法鉴定中有这项鉴定内容。
近年来，随着我国经济社会的快速发展和人民生活水平的不断提高，民间文物收藏和交易活动逐渐兴起。由于缺乏必要的社会化文物鉴定评估规范，加之众多普通收藏者缺乏必要的文物收藏知识，被骗购买假文物的现象屡见不鲜，由此引发的民事诉讼也日益增多。此类诉讼案件的审理必须依据相关文物的鉴定结论才能开展，但与此相关的文物民事司法鉴定制度却一直未能建立。
依据2005年全国人民代表大会常务委员会作出的《关于司法鉴定管理问题的决定》以及司法部同年修订的《司法鉴定机构登记管理办法》和《司法鉴定人登记管理办法》，我国司法鉴定实行行政管理与行业管理相结合的管理制度，但是文物司法鉴定并未列入其中。
由于现行法律法规的滞后，文物主管部门目前直接管理的仅为文物刑事司法鉴定。根据1987年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，涉及刑事犯罪的文物司法鉴定由国家、省级、部分地市级文物行政部门组织有专门知识的人参加。实践中，各级文物行政部门均指定相应级别的文物鉴定委员会承担该项工作，并形成了一套较为完善的工作程序和机制，基本满足了文物刑事案件审理及相关工作的要求。
但由于上述司法解释并未赋予文物行政部门开展民事司法鉴定管理工作的职责和权利，民事司法鉴定工作一直未能规范开展。此外，国家及各省(市)文物鉴定委员会属于文物行政部门设立的咨询性工作机构，不具备法人资格，难以独立开展民事司法鉴定活动。
在民事司法鉴定需要日益旺盛的背景下，由于文物鉴定活动目前尚未实行行业准入制度，大量不具备基本条件的机构和缺乏专业水平的个人进入文物鉴定市场，任意提供鉴定结论、开具鉴定证书，司法部门又难以认定何者更为权威可靠，不但影响了案件办理时效，也很难从程序上和实质上保障当事人的合法权益。
我告诉你 司法涉及有文物都是找文物鉴定中心来做断定 跟人为鉴定没有科学依据所以国家文物新标文物法规定 必须科学与肉眼的结合才能有效 湖南中历文物检测鉴定中心是国家合法鉴定机构
来源：国家文物局官方网站
华夏收藏网讯 为积极回应社会关切，引导规范民间收藏文物鉴定行为，国家文物局近日发布通知，批准天津市文物开发咨询服务中心、黑龙江龙博文物司法鉴定所、西泠印社艺术品鉴定评估中心、厦门市文物鉴定中心、湖南省文物鉴定中心、广东省文物鉴定站、云南文博文物评估鉴定有限公司等7家文博单位面向社会公众开展民间收藏文物鉴定试点工作。
试点工作，既然是试点工作，说明还没有正式的纳入法律，应该还不具备文物司法鉴定。等试点结束了就会有结果了。
文物鉴定的方法有哪些
人工鉴定，机器鉴定。
现在高仿技术太高，专家也未必能段真假，只能靠设备确定年代。
上手加现代科技两者乎不可缺
大货没有仅凭眼里就能成交的。
中医的望闻问切可以用来文物的鉴定上
- 相关评论
- 我要评论
-