根据楼主的问题，我觉得可能楼主对手机、单反这两者的差别的认识还是有些不足。
（全画幅数码相机拍摄的，上传有压缩）
“旅游拍风景，户外光线充足只拍风光，不考虑广角，不考虑虚化背景这时单反的优势是否全部被抵消（虚化、进光量、高感、广角全无必要）”
（1/2.3寸传感器手机拍摄的）
众所周知，由于体积上的限制，造成了手机和单反/微单在传感器尺寸、对焦系统、可更换镜头、握持手感等多方面的差异。的确，如果在楼主设定的环境下，数码相机和手机的优势可能会比较小。现在大部分手机镜头都是定焦，且为28mm左右的广角焦段，而且在同一环境之下进光量是相等，那么拍出来的效果或者会和楼主想象的差不多，甚至说相机的优势会被抵消。但事实上真的如此吗？
这只是一种“想象”的猜测而已。
（传感器尺寸对比图）
要知道，有句说话叫做“底大一级压死人”。意思就是说，传感器尺寸大小相差一级，其画质差距是明显、巨大的。现在主流数码相机的传感器尺寸大多数是APS-C，更高级的是全画幅，甚至中画幅。其最大的优势是宽容度和高感！！在拍摄风光这一题材的时候，我们常常会遇到光暗差异（简称光比）比较大的情况，这时候对相机宽容度的考验就来了。绝大多数手机由于传感器尺寸不过1/2.3寸，其宽容度，或者说对于光比较大的场景处理有先天缺陷，在表现风光题材的细节、色层、锐度、分辨率等画质方面会有明显的不足。相反，在相同参数下用数码相机拍摄的话，由于其传感器表现较佳，因此在画质上有着绝对的优势。
因此，单纯从宽容度这一点来看的话，这就注定手机和数码相机在风光拍摄效果就肯定不一样了。对了，上文我并无提及像素，因为像素的高低并非决定画质优劣最具决定性的因素。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
- 相关评论
- 我要评论
-