题主已经自问自答了，我倒是觉得
了解一个人的一生，其性格、某些见解的成因
光是这些其实已经是很大的收获了。
题主这一个“除了”，可“除了”好多东西啊。
我的阅读能力不好，初中之前的主要学习任务基本是认字，所以人生第一本书竟然是在初中毕业的时候读完的。那是个以成功学闻名于世的戴尔卡耐基的书，叫《人性的光辉》。
从他的简介你就能看出满满的成功学的赶脚，发出来大家感受下
《人性的光辉》
1852年，他失业了。同年，他竞选州议员落败。1833年，经商失败。1854年，当选州议员。1835年，丧偶。1836年，患神经衰弱症。1838年，竞选州议会议长落败。1845年，争取党提名竞选联邦众议员未成。1847年，当选众议员。1848年，党再度拒绝提名他为众议员候选人。1849年，争取国有土地管理局局长一职被拒。1854年，竞选参议员落败。1856年，争取党提名为美国副总统候选人未成。1858年，竞选参议员再度落选。1860年，当选为美国总统。
没错，此人写的是林肯的传记。
当时我的情况是什么呢？初中毕业没考上高中，在复读班被同学吊打。这本是屁大点事但在那时的我眼里天都TM塌了。在某天被吊打完后回到家里一个人默默的翻开此书的第一页，然后一直看到天亮，第二天我也没上学，直接给父亲打电话说死活要上高中。结果我上个破学，把家里的积蓄花个精光，而且高中头一年我反而没好好学，净玩游戏来着。
现在来看，那本书的内容和我上高中的决定毛关系都没有。但架不住玻璃心啊，在当时我肯定能找出一万条自己身上和林肯一样的东西来，老子以后一定会拽的二五八万的，上个高中小意思。
所以，看人物传记这东西，可以给人自己增加信心的，帮助人做出决定。
大二的时候，手头又有一本传记，和上一本不同的是，这本是那个人自己写的。这本书叫《忏悔录》卢梭写的当时我看着这名字就觉得巨牛无比。起这种名字做书名，要想实至名归，很困难。不过读此书的起因呢，是因为我当时想了解文艺复兴时期的文化。这其实挺不靠谱的，卢梭是启蒙运动，和文艺复兴两码子事，但总归是看完了。
那个时候即将迎来人生的一个低谷期，我属于碰上艰难困苦了就倒地被吊打的那种。怎么说呢，做事不努力，做砸了怨自己，然后接着做事仍然不努力。于是开始学着卢梭那样希望能诚实面对自己。接着我就成功迎来了人生的下一个低谷期。不过和初中时不同的是，起码不再怨天尤人了，也没有小的时候那么大志气了。只是感觉到人生的路很长，前途渺茫。
所以，总结一下可以说是借助别人的人生经历，来判断自己当前的决择吧。
此外中国的史书如《史记》之类多事以人物传记为主，这必然有它的道理。旅游到了某地进了某人的斋，看了某人的庙，经过了某人的坟。那人不是字，不是画，不是别人口中的传奇，那人只是血肉之躯，行走在这世间，只是和现在的时空不太一样。历史二字便在心底厚重了。“你从哪来？”绝不是从你活着的时间开始算起的。
那个时候，正在看《爱因斯坦传》，雷希特·弗尔辛的那本。对爱因斯坦本人并无甚特别的感想，但开始对麦克斯韦敬佩不已。也是从那时起，在我心里，麦克斯韦终于被提到了和牛顿，和爱因斯坦一个级别上。血肉之躯总有飞灰的一天，没有人能够站在那个叫永恒的点上，但有些人的名字却留了下来，就是一个窗口，继承下来的人通过这扇窗，打开了一片天。这很有意思。
所以，总结一下就当是借助人物传记，更清晰的认识历史吧。
- 相关评论
- 我要评论
-