哈哈哈，这个问题我有独门秘籍啊。
还TN的百试百灵，保管比吃灵丹还管用。
写故事的能力，首先你要先明白什么叫故事。
故事的原意是讲过去发生的事情。
后来开始慢慢的衍生为创作故事、虚构故事。
直到现在，虚构创作和写实型创作还是有不同之处的。
虽说有不同之处，但也有相同之处。
相同之处是什么，三个字：真实感。
刚来知乎那会儿，那个小同志私信我，跟我讨论写书的问题。
那时候我的私信列表还没爆，基本上有私必回。
可不像现在这样，看到私信列表我都头疼，那是题外话。
那次他跟我聊到仙侠玄幻创作的问题。
他说仙侠玄幻本来就是天马行空乱写一气，要什么真实感！
我当时就驳斥了他，我说天马行空指的是背景和设定，包括世界、功法等等。
但是故事本身是要真实的。
比如说，当一个反派出现的时候，你就必须写出真实感来，这样才能让人觉得这个反派是有血有肉的。
同样，在主角的伙伴、爱人、亲人出场的时候，也是需要真实感，才能把这种情感传递出来的。
否则人物和故事就没有了张力，干巴巴的怎么会好看？
只有感觉到人物和情节的真实，才会有那种强烈的情感传递。
同样，没有了真实感，读者就不会觉得主角好像是在真的经历一件事情。
那就缺失了一大部分的代入感，没有了代入感这书怎么可能会好看呢？
西游记够胡吹了吧？可是西游记子在写师徒四人的时候，也是非常真实的。
紧箍咒描写，三打白骨精赶走孙悟空，悟空回了花果山重新称王，猪八戒去找他被戏弄一顿。
这些全都是因为有了真实感，才会让人觉得孙悟空也是一个真实的存在，如果抛弃了真实感。
那这人物形象岂不是崩了吗？
可是尽管我解释的非常清晰透彻，表达了我自己的看法，他还是不认可。
很快我就发现无法沟通，直接跟他断了交流。
简直是朽木不可雕也。
然后他就很不爽的说我根本不懂写书……他坚持认为仙侠玄幻类的不需要真实感，因为这个题材本身就不真实……
TND，现在的小说有真实的吗？
还不都是编出来的，哪怕是写历史，也一大部分都是杜撰出来的桥段，主架构符合历史而已。
就好比康熙王朝，难道写的都是100%还原历史的，难道就没杜撰的内容？
再比如说，康熙王朝魏东亭是和皇帝一起睡觉时候死的。
到了雍正王朝里，魏东亭是被催缴欠款自杀的。
但为什么好看，因为真实啊，有真实感。
老爷子把帝王权术，九子夺嫡描述的多好，任何一个人物，让你觉得真是还原了历史人物。
实际上呢？别开玩笑了。
所以这里我就要传授一个绝技，怎么编故事。
告诉你，很简单，找你的朋友去聊。
跟他分享你刚编的故事！
你要把假事儿当真事儿说。
什么时候，你能一口气说完一个故事，他毫不怀疑的相信你。
还能很兴致勃勃的跟你讨论的时候。
说明你已经有了一定的火候了。
接下来，就是怎么把你说故事的本事转移到纸上了。
你可别看简单，其实一点不简单。
有些故事会说，可是一动笔就完全不是那味儿了。
但总的来说，我的办法绝对有效。
就是无耻了一点……
有骗人的嫌疑，就好比我自己。
每次我吹完牛逼，胡说一通以后，我都会很郑重的告诉对方，我是骗你的！
几次下来，你再跟别人说事情，他们都当你是说故事了……
这就是严重的社交后遗症。
损了一点，但很有效果。
虽说有后遗症，我还是会选择告诉对方，我刚才是骗他的……
理由是，我是一个写手，我的工作就是编故事。
刚想到一个段子，找你试试感觉！
通常他们都会原谅，顶多敲诈我一杯奶茶而已。
本大王就是装逼界第一天王，知乎喷神，纸糊叶圣陶，文坛先知，不是在喷人，就是在喷人的路上，自号江苏第一狠人，姑苏扛把子，知乎警察局，阅读纪检委，吐槽小王子，怼人天王，喷人大帝，立志把自己活成一个段子的奇男子。
- 相关评论
- 我要评论
-